当前位置:网站首页>评测>正文

Polo Plus测试:增的是体型 减的是动力

来源:新车评时间:2019-12-30 10:18作者:XCP范烨熠 编辑:王雨

  油耗测试:“肉”意味着省油?(市区9.5L/高速5.1L)

  新款Polo Plus的发动机性能和老款相差不大,但它们在动力输出调教上有所不同,新款车型的油门输出特性整体都很均匀(也可理解为全域动力输出都比较疲软),老款车型则在油门初段的动力响应性更好,主观上老款车型在市区低速工况下开起来轻快感更强。另外受制于新款车型增加了车身尺寸,所以其整备质量也比老款要重80公斤,这就更拉开了它们之间的动力系统,在体验上的差距感。

  在市区拥堵的工况当中,Polo Plus这款车的动力匹配总体达到了很高的水准,变速箱升降挡速度虽然没有自己家的双离合那么迅速,但在整个市场AT变速箱阵列里已经很不错了。此外它的换挡平顺性在绝大部分工况下都很好,只有在堵车频繁的起步、刹车时,会偶尔产生轻微的顿挫感。总的来说,这款车动力系统匹配地很完善、很成熟。

  当然这套系统也不是说因为成熟就完全没有使用痛点了,动力弱就是它的原罪。最大功率83kW的它在应对稍微激烈驾驶的环境时,其变速箱表现就会非常狼狈,动力不够降档来凑,激烈驾驶环境下频繁升降档的它,即使平顺性做的不错,这种频繁换挡的节奏感还是挺让人难受的。

  经过实测,Polo Plus的市区油耗为9.5L/100km,考虑到当天测试的路况较为拥堵(平均时速为19km/h),这样的油耗表现虽不能让人惊喜,但也称得上及格偏上了。

  高速测试环节中,Polo Plus的整车行驶质感表现非常不错,稳定性和舒适性甚至还有点越级的表现。出生大众MQB平台的它,在很多机械特性上有着浓厚的大众质感,例如在底盘方面,其在碾过路面接缝时通过悬挂传上来的路感依然比较清晰,这点很像大众车的底盘悬挂标定。不同的是,它的悬挂总体特性标定比很多大众轿车要更软,以至于在经过较大的起伏颠簸路面时,它的乘坐舒适性和车内安定性更好(当然支撑性也相对减弱了)。

  此外在高速的动态稳定性方面,这款车在同级别中表现也称得上优秀的水准。它的转向手感虽然比较轻,但胜在指向性表现不错,且在高速变线过程中,车身的跟随性也很好,开起来稳定性和操控性都能令人满意。遗憾的是,它的动力实在是有点弱,不说巡航时需要踩过半开度油门,只要是稍微有点坡度的路况就会立刻降档,这种动力不够降档来凑的不适感,在高速中尤为明显。

  经过实测,Polo Plus的高速油耗为5.1L/100km,相对来说高速的油耗表现要比市区更优秀。作为1.5L的自然吸气发动机,这样的高速油耗表现可以称得上比较优秀的水准。当然,牺牲动力性能来换取油耗成绩,也是这个价位家用车的常态了。

   噪音测试:依旧是同级标杆

  前面说到,测试车型采用规格为195/55 R16的韩泰KINERGY EX+系列轮胎,作为一款四季轮胎,各方面都中规中距(也就是说对隔音的帮助有限)。所以在这个不太注重NVH的级别上,基于MQB A0平台的大众Polo Plus因此获利,在隔音方面取得了相当不错的成绩。

  可以看到,在时速较低情况下,大众Polo Plus比起飞度拥有超过2分贝的优势。这种情况下,皆是得益于Polo Plus拥有优秀的环境隔音。特别是底盘对于路噪的过滤,Polo Plus在同级可谓数一数二。

  只不过一旦速度超过80km/h,级别尺寸的限制还是让它无法跟同级车型拉开较大的差距。所以,飞度算吵吗?答案是肯定的,只是大众Polo也没有安静到哪里去。

   总结:精品却不算精致

  作为小型车,Polo Plus主打的不是动力性,也不是操控性,而是整车的质感和更适应国内市场的空间舒适性。开着这款车不会有其它同级别车型的“捉襟见肘”感,无论从内外质感还是整体形象都完全撑得住场面,毕竟它的优势和标签就是同级别里最得体的车型。如果你是个对车没什么了解,同时又想买台各方面都挺好、开出去自然得体的车,那么它很适合你。如果你纠结动力不够?不妨等等GTI?

发表我的评论

提交评论
0/500 字

网友评论

原创试驾

    关注该车系的还关注了

    该品牌的其他车系